neljapäev, 21. juuni 2007

Mõnus on lugeda oma fondide osakute seise kui need on vahelduseks väiksele tõusule nädalaga juurde saanud 3000 krooni. Hiina on tark valik, Poolal läks hästi ja India tõus ei olnud nii hirmus hea, aga usun, et tulevik korvab (esimese kuuga tõusis ta korralikult ja vahepeal kahekordistasin osakuid). Mul on vist potensiaali mängurluseks ... aga eelistan börsi ja fondiosakuid Armin Karu teenetele. Kasiino on lollus, ma usun. Esialgu piirdun fondidega - vähem oma muret ja vastutavad spetsialistid.

Ants sai piki pead. Aga artikli lõpuosas olev mõte, et Eesti peaks lisaks miinilaevadele parandama merel oma võimekust miine veesata, randa kaitsta ning looma ehk lõunanaabritega väikese hävitajate eskadrilli (jääb selgusetuks, et kas vesiste (destroyer) või õhuhävitajate (fighter)?). Kuigi räägitakse õhuturbest, siis uuemad (laev-) hävitajate seeriad on ka tihti ehitatud silmaspidades õhutõrjet, enamasti küll kaitsmaks laevastikukonvoisid ja suuremaid laevu, nt AAD või Nansen. Arvan, et Ants pidas silmas õhu-hävitajaid, aga mõni õhutõrje võimekusega ja samas Harpoon või NSM rakettidega ka laevade vastu tegutsemiseks võimelised laev oleks väga asjalik. Siiski arvestades kulusid oleks optimaalsem kasutada väikseid raketikaatreid, millel oleks lühikese/keskmise maa õhutõrje ja laevade/tankitõrje raketid, millega saab vajadusel rünnata nii väikestest lahtedest kui väikesi lahti.

Kommentaare ei ole:

Minu blogide loend